文匯報訊 （記者 任荃）秋風乍起，徘徊在長江口的東海水產研究所魚類資源監測船結束了最后一次大范圍搜尋，再次黯然而歸。今年5月至今，經過近萬平方公里的持續監測，監測船未發現一尾中華鱘幼魚。這基本證明，長江上游中華鱘產卵場去年沒有鱘寶寶誕生。
按照中華鱘的習性，成年中華鱘會從大海游回長江，每年11月下旬至12月初抵達上游產卵場產卵；初生的幼年中華鱘沿江而下，于次年5月到9月陸續抵達長江口，調整適應后再游回大海。
去年秋冬，上游產卵場的監測顯示，沒有發現中華鱘的自然繁殖活動。今年長江口為期半年的幼鱘監測結果，與上游零產卵報告形成了相互佐證。
“這是繼葛洲壩截流當年（1981年）無產卵后，32年來首次未監測到中華鱘自然產卵。”鱘魚專家、東海水產研究所副所長莊平博士表示，對于中華鱘野生種群的延續來說，這是標志性重大事件，“水中活化石”的狀況不容樂觀。
雖然中華鱘監測點無法覆蓋整個長江流域，但不同機構的調查結果，似乎都指向了同一嚴峻事實。今年7月至8月，長江水產研究所瀕危魚類保護組在江蘇常熟附近的長江口，對經此回歸大海的中華鱘幼鱘進行監測，結果一無所獲。上海市長江口中華鱘自然保護區管理處也表示，自管理處2004年開展中華鱘幼鱘資源量監測以來，資源量持續下降，今年的監測結果首次為零。
目前，閩江、珠江、錢塘江和黃河中華鱘種群已絕跡，長江種群是唯一有分布的中華鱘種群。受生境消失、環境污染、航運和過度捕撈等影響，洄游至長江的野生中華鱘量每十年左右下降一個量級，2010年被列為國際極危物種。
長江水產研究所瀕危魚類保護組組長危起偉認為，沒有自然產卵，意味著野生中華鱘種群數量無法得到補充，如不及時加強保護，野生中華鱘將面臨滅絕危險。
研究了30年鱘魚的莊平仍對中華鱘的未來抱有一線希望。“即使一兩年不產卵，也很難對一個物種的走向作出結論性判斷。”在他看來，在地球上生活了1.4億年的中華鱘，歷經滄海桑田，想必對環境有著超人的適應能力，現在的問題在于，它的調整適應能力能否跟得上人類對于環境的影響。
中華鱘會否重蹈白鰭豚、江豚的厄運？明后兩年的監測和科學保護措施十分關鍵，無論如何，此番零產卵報告都是警示。一旦有一天中華鱘消失，其影響不僅是在生態上的，更在人們的心里。
專家問診野生種群“無后之殤”
誰侵擾了中華鱘的“產房”
■文匯報記者 任荃
當長江口的天氣由暖轉寒，野生中華鱘2013年沒有自然繁殖幾乎成了科學圓桌上的定論。上周末，新成立的農業部長江流域漁政監督管理辦公室特邀各方專家，共同問診中華鱘的“無后之殤”。專家推測，很可能是上游梯級水電開發導致的水文條件自然節律的紊亂，以及氣候、工程等因素的疊加，讓中華鱘找不到合適的“產房”。
無處產卵的尷尬，32年前中華鱘也曾遭遇。1981年葛洲壩截流，遠在上游金沙江的中華鱘產卵場只能隔壩相望。所幸第二年，成年中華鱘開始在葛洲壩下產卵，并逐漸穩定下來，新“產房”由此形成，不過面積僅為葛洲壩截流前的5%。每年，奔赴“產房”生養的鱘魚媽媽從之前的數千尾銳減到現在的幾十尾。
即便有了物理空間的“產房”，中華鱘對于分娩環境的要求也十分苛刻。鱘魚專家、東海水產研究所副所長莊平博士介紹，水溫是一個必要條件——在中華鱘的產卵季節（每年11月下旬至12月初），產卵場區域的水溫必須達到18℃以下，鱘魚媽媽才會生產。如果“產房”水溫與季節對不上，魚卵很可能就出不來，這是中華鱘1億多年進化形成的生理習性。
近幾十年來，長江上游截流蓄水不僅引發“滯溫效應”，同時也改變了流量、流速等的時空節律。正如一位專家所言：“長江本該四季分明，冬季枯水，夏季漲水，如今宛若進了空調房，有些‘內分泌失調’了。”
世界自然基金會（WWF）在一份分析報告中表示，2013年夏季，長江上游氣候異常，水溫相對于往年偏高，可能對中華鱘繁殖產生一定影響。
據預測，2014年長江流域氣象條件有利于中華鱘的繁殖，如果今明兩年仍監測不到野生中華鱘的產卵行為和幼鱘，那么長江的水文環境是否還適合中華鱘繁衍生息將存疑。
那么，拯救“產房”可行嗎？專家表示，目前有兩種方法可供嘗試：一是建人工替代產卵場，即重新尋覓一片適合的水域，讓中華鱘挪個窩，換個地方產卵，但能否成功很難保證。二是科學設計水電調度方式。比如四大家魚春季產卵需要洪峰，現在沒有洪峰，于是想辦法制造洪峰。對于中華鱘而言，類似的水電調度理論上可行，但難度要大得多，尚拿不出成熟的技術方案。莊平說，科學調度法往往會犧牲一定的發電量，增加調度成本，能否順利實施，需要社會各方的理解與支持。
